
Наши инструменты отслеживают миллионы push-объявлений из более чем 90 стран и у тысяч издателей.
НачатьДавайте откажемся от вежливых формулировок. То, что Google представил на Google Marketing Live 2026, было не обновлением продукта — это стало архитектурным завершением замкнутой экосистемы коммерции, охватывающей путь от простого любопытства до подтвержденной покупки, причем покупателю не нужно переходить по внешней ссылке.
Центральным элементом является универсальная корзина — единая постоянная корзина для покупок, работающая на всех основных платформах Google. Потребитель может добавить косметику от Sephora в приложении Gemini, положить хозяйственные товары от Target через поиск Google и добавить пару кроссовок Nike в ту же корзину с видео на YouTube — и затем оформить заказ единоразово. Корзина работает на базе универсального торгового протокола, технического стандарта, представленного Google ранее в этом году, который компания называет "общим языком" для торговых систем и ИИ-агентов. UCP обеспечивает работу бэкенда: проверку наличия товаров, обработку платежей и маршрутизацию заказов, позволяя при этом продавцам оставаться юридическими продавцами. Среди запускающих партнеров — Sephora, Target, Nike, Ulta Beauty, Walmart, Wayfair и продавцы Shopify, релиз запланирован на лето
Но Universal Cart — это только транзакционный уровень. Над ним находится набор новых рекламных форматов в режиме ИИ, предназначенных для захвата и монетизации каждого этапа намерения, предшествующего нажатию кнопки покупки. Вице-президент Google по глобальной рекламе Дэн Тейлор представил три формата на саммите. Блоки Conversational Discovery позволяют Gemini анализировать запрос пользователя на естественном языке и генерировать персонализированное рекламное объявление от подходящего бренда в режиме реального времени. Highlighted Answers встраивают спонсируемые позиции непосредственно в списки рекомендаций, созданные ИИ. И самое агрессивное нововведение — Explainers — это контекстные всплывающие окна на основе Gemini, которые обобщают информацию о продукте и появляются в рамках рекламного опыта внутри режима ИИ, якобы для укрепления доверия, но по сути исключая любую необходимость для пользователя открывать новую вкладку, чтобы искать информацию в другом месте.
Соберите эти фрагменты вместе, и стратегические цели станут очевидны. Теперь поиск, сравнение, добавление в корзину и оформление покупки происходят исключительно на ресурсах, принадлежащих Google. Как отмечал Search Engine Journal, Google создаёт «инфраструктурный слой для коммерции, который объединяет поиск, поведение покупателей, оформление заказа, платежи и ИИ-агентов в единую экосистему». Раньше Google Search направлял пользователей на сайты ритейлеров. Универсальная корзина полностью меняет эту парадигму.
А амбиции ограничиваются не только розничной торговлей в США. Google объявила, что касса на базе UCP расширяется на Канаду и Австралию, а в дальнейшем планируется выход в Великобританию, и что протокол будет использоваться при бронировании отелей и доставке местной еды — направления, которые указывают на горизонтальные коммерческие возможности, далеко выходящие за рамки поиска товаров.
Именно здесь когнитивный диссонанс звучит особенно громко. Вице-президент и управляющий директор Google по Merchant Shopping Эшеш Гупта настаивал, что компания «не является ритейлером» и «не является торговой площадкой», а скорее «посредником, соединяющим покупателей напрямую с бизнесами». Эти слова выполняют колоссальную смысловую нагрузку. Когда платформа контролирует поисковый интерфейс, создаёт рекламные объявления с помощью собственного ИИ, встраивает рекламу в собственный ответ, размещает корзину, обрабатывает оформление заказа и теперь расширяется на многопрофильные направления на международных рынках, слово «посредник» начинает казаться юридической уловкой, а не описанием реальности.
Сам Тейлор охарактеризовал этот момент как переход «от маркетинговой автоматизации к маркетинговому интеллекту». Но если отбросить эвфемизмы, то становится ясно, что данные поступают в одном направлении: к Google, который теперь находится на каждом этапе воронки продаж, к которой ранее лишь направлял пользователей.
Google хочет, чтобы вы воспринимали её как сводника — доброжелательного посредника, который вовремя соединяет заинтересованных покупателей с нужными товарами. На такую трактовку сильно делал ставку Эшшис Гупта, вице-президент Google по рекламе, во время GML 2026, и это стратегически блестяще. Сводники нейтральны. Сводники не выбирают победителей. Сводники уж точно не взимают постоянно растущую плату за доступ к людям, стоящим по ту сторону двери. Но именно это и происходит, а экономика рассказывает значительно менее романтическую историю, чем подразумекает эта метафора.
Рассмотрим, что на самом деле делают новые рекламные объявления для покупок с поддержкой ИИ. Когда кто-то ищет эспрессо-машину, Gemini находит соответствующие товары и мгновенно составляет персонализированное пояснение, в котором объясняется, почему конкретный продукт может оказаться наилучшим выбором. Перечитайте это: теперь ИИ Google редактирует коммерческое предложение для вашего продукта. Он решает, на каких функциях следует сделать акцент, какой язык использовать и как ваш продукт будет представлен по сравнению с конкурентами — и вы платите за это привилегию из своего бюджета на рекламу. Это не сопоставление. Это посредник, который контролирует повествование, взимает плату за вход и удерживает клиента на своей территории на протяжении всего взаимодействия.
Архитектура платных киосков распространяется далеко за пределы пояснительных материалов. При бандле-продвижении бренды загружают скидки и ограничения, после чего Gemini формирует сделку — возможно, набор товаров — чтобы представить то, что считает наиболее привлекательным предложением для конкретного поискового запроса. С помощью агента для бизнеса по работе с потенциальными клиентами агент бренда, работающий на основе контента вашего веб-сайта, ведёт диалог в интерфейсе Google, превращая то, что раньше было простым заполнением формы, в потенциальный лид, которым ИИ Google управляет от первого клика до окончательной передачи. А при использовании встроенной оплаты через UCP сама транзакция завершается без необходимости для пользователя покидать Google. На каждом этапе бренд платит больше за меньший прямой контакт с покупателем.
Последствия для стоимости носят структурный, а не постепенный характер. Стоимость за клик в конкурентных категориях покупок уже росла до появления всего этого. Теперь те же ставки должны финансировать промежуточный ИИ-слой, который решает, какие бренды будут показаны, как они будут описаны и увидит ли покупатель вообще альтернативу. Как отмечал Search Engine Journal, Google позиционирует свои платформы как место, где пользователи открывают для себя товары, сравнивают варианты, следят за ценами, управляют корзинами и потенциально совершают покупки, таким образом забирая на себя активность, которая ранее происходила на сайтах ритейлеров. Такая консолидация меняет не только трафик, но и рычаги влияния. Когда Google контролирует слой поиска, слой сравнения, слой общения и слой оформления покупки, «сводник» фактически становится арендодателем, вышибалой и кассовым аппаратом.
Кому принадлежит взаимоотношение с клиентом в этой архитектуре? Не бренду. Бренд владеет потоком данных, стратегией ставок и теми сигналами, которые Google решает передать обратно. Доверие клиента, его внимание и контекст покупки полностью находятся внутри экосистемы Google. Даже Бизнес-агент — формально представляющий ваш бренд — функционирует на инфраструктуре Google, формируется искусственным интеллектом Google и отображается в интерфейсе Google.
Это проблема издержек, из-за которой возможность арбитража, рассматриваемая далее в этом материале, становится не просто привлекательной, а жизненно необходимой. Когда каждый уровень посредничества искусственного интеллекта между вами и вашим покупателем изымает часть прибыли, единственной разумной реакцией является создание спроса там, где отсутствуют платные ворота Google, и последующий захват этого спроса на собственных условиях.
У каждого закрытого сада есть граница, и граница Google — это строка поиска. Вся описанная выше экосистема коммерции — универсальная корзина, рекламные объявления в режиме ИИ, агентский способ оформления заказа — активируется только после того, как пользователь выразит своё намерение. Кто-то должен ввести «лучшая кофемашина эспрессо», попросить Gemini порекомендовать ноутбук или нажать на рекламное объявление перед тем, как механизм Google начнёт работать. Но что насчёт минут, часов или дней до этого момента? Что насчёт потребителя, который ещё не решил, что хочет кофемашину эспрессо вообще — который все ещё листает кулинарный блог, читает рассылку о утренних ритуалах или смотрит обзор квартиры от создателя контента о стиле жизни? Такой потребитель существует в том, что мы можем назвать фазой до формирования намерения: этапе, на котором формируются интерес, любопытство и предпочтение к бренду, но которые ещё не превратились в поисковый запрос.
Этот этап сейчас важнее, чем когда-либо, именно потому, что Google сжимает всё, что за ним следует. Как уже отмечал Нил Патель, традиционная воронка — узнавание, рассмотрение, решение — превращается в разговорный обмен, где ИИ сужает варианты, предоставляет контекст и поддерживает принятие покупательских решений в рамках одной сессии. Видение Google агентной коммерции, при которой пользователь задаёт один вопрос, а ИИ-агент сам проводит сравнение, находит лучшие предложения и оформляет покупку, может сократить то, что раньше было процессом исследования, длящимся несколько дней, до беседы в шестьдесят секунд. Это сжатие — особенность для Google. Оно означает меньше выходов за пределы платформы, меньше точек контакта с конкурентами и большее количество транзакций, завершаемых на ресурсах Google. Однако это также означает, что к моменту, когда пользователь попадает в воронку, она почти завершена. Окно возможностей повлиять на предпочтения внутри экосистемы Google сокращается практически до нуля.
Это создает структурную возможность, находящуюся полностью за пределами досягаемости Google. Нативная реклама, push-уведомления и pop-трафик по своей природе работают на уровне, предшествующем намерению пользователя. Они охватывают пользователей во время просмотра контента, потребления медиа или использования приложений — в средах, где у Google нет ни корзины, ни протокола оформления заказа, ни ИИ-агента, шепчущего рекомендации. Нативная реклама на кулинарном сайте может заронить зерно интереса к конкретной марке кофемашины за несколько недель до того, как потребитель начнет её искать. Push-уведомление может показать подобранное предложение в момент, когда внимание пользователя свободно, создавая желание, а не реагируя на него. Эти каналы не конкурируют с закрытым садом Google. Они обходят его заранее.
Здесь наблюдается значительная асимметрия. Google может чрезвычайно эффективно улавливать и монетизировать проявленные намерения, но, как сообщал Adweek, вся инфраструктура встроенной оплаты предназначена для удержания потребителей на платформах Google после их прихода — у компании нет механизма для взаимодействия с ними до того, как они придут. Универсальная корзина работает во всех сервисах Google; она не работает на открытом вебе. Реклама покупок в режиме ИИ появляется внутри диалогов в режиме ИИ; она не появляется внутри любимой пользователем рассылки или приложения с контентом. Чем теснее Google интегрирует свои инструменты для торговли, тем больше она становится зависимой от того, что пользователи начинают свой путь на каком-либо ресурсе Google.
Эта зависимость и есть арбитражное окно. Маркетологи, формирующие предпочтение бренда на этапе до появления намерения — через нативные размещения, которые повышают узнаваемость, серии push-уведомлений, создающих срочность, или контент-синдикацию, устанавливающую авторитет, — эффективно программируют входные данные для ИИ Google ещё до того, как ИИ запустится. Когда потребитель наконец спросит у Gemini: «какая кофемашина самая лучшая?», у него в голове уже есть бренд. У него уже есть ценовая ориентир. У него уже сформирована эмоциональная ассоциация с контентом, который он потреблял несколько дней назад на платформе, которой Google не управляет. ИИ может подбирать, сравнивать и рекомендовать — но он работает с потребителем, предпочтения которого были сформированы заранее, за пределами периметра, на территории, которую Google не может охватить, независимо от того, насколько агрессивно он расширяет свою платёжную инфраструктуру.
Каждый доллар, потраченный конкурентом на Google Shopping, — это признание — публичное признание, подкрепленное реальным бюджетом, того, что существует подтвержденный коммерческий спрос на определенную категорию товаров. Ошибка, которую допускают большинство маркетологов, ориентированных на результат, заключается в том, что они воспринимают эти данные как чужую проблему. На самом деле это самый недооцененный сигнал спроса во всей экосистеме, и стратегия его использования скрыта на виду у всех.
Начните с анализа конкурентов. Такие инструменты, как SEMrush, SpyFu и отчет Google «Осведомленность об аукционе», позволяют отслеживать динамику торговых аукционов на детальном уровне — рост средней цены за клик, появление новых рекламодателей и изменение доли показов по категориям товаров. Когда вы видите, что сразу три-четыре крупных бренда резко увеличили ставки на запросы «органический протеиновый порошок» или «конвертер стоячего стола», это не случайность. Это подтвержденный коммерческий интерес в масштабе. Как отмечает Search Engine Journal, ритейлеры, серьезно инвестирующие в ленты Merchant Center, качество данных о товарах и точность информации об остатках, заранее занимают более выгодные позиции для повышения видимости на всех расширяющихся коммерческих платформах Google — а значит, их инвестиции в ленты также являются читаемым сигналом того, где, по их мнению, будет сосредоточен спрос.
Следующий этап — это анализ лент. Ленты Merchant Center представляют собой настоящие золотые жилы структурированных данных. Отслеживая рекламные объявления конкурентов о предложениях товаров — заголовки, описания, ценовые уровни, рекламные расширения, — можно выявить не только те категории, которые становятся более популярными, но и конкретные формулировки, связанные с продуктами, которые тестируются. Происходит ли сдвиг в сообщениях от «бюджетного варианта» к «премиальным ингредиентам»? Появляются ли новые товарные позиции (SKU), указывающие на то, что бренды нацеливаются на смежные потребности? Эти микросигналы показывают, какие болевые точки потребителей уже подтверждены расходами на рынке.
Именно здесь появляются арбитражные возможности. Закрытая экосистема Google улавливает намерение в момент запроса, но, как следует из анализа Нила Пателя разговорной коммерции, потребители всё чаще будут задавать ИИ вопросы вроде "Какой протеин самый полезный?" — а значит, процесс принятия решения начинается задолго до того, как появится реклама в Google Покупках. Ваша задача — перехватить этот путь за 24–72 часа до этого, когда тот же потребитель просматривает ленту нативного контента или получает push-уведомление, пока его любопытство ещё не превратилось в поисковый запрос, на котором Google сможет заработать.
Конкретный рабочий процесс выглядит следующим образом. Во-первых, еженедельно отслеживайте данные аукциона в категории Shopping на предмет роста стоимости клика и появления новых участников — это ваша проверка спроса. Во-вторых, выясните базовую потребность потребителя, лежащую в основе всплеска спроса на продукт. Если наблюдается рост спроса на стойки для столов, потребность заключается не в мебели, а в проблемах со спиной, продуктивности или требовании вернуться в офис. В-третьих, создавайте органичные темы контента и последовательности push-уведомлений, которые напрямую затрагивают эту потребность — «3 признака того, что ваша домашняя рабочая зона разрушает вашу осанку» — и нацеливайтесь на те же демографические и психографические сегменты, за которыми охотятся рекламодатели в Shopping.
Экономика очевидна. Стоимость клика в сфере электронной коммерции в конкурентных вертикалях регулярно превышает от трех до пяти долларов за клик, тогда как native и push-реклама, ориентированная на те же сегменты аудитории, зачастую обеспечивает CPM, который на 60–80 процентов ниже. Вы достигаете одного и того же человека с той же коммерческой мотивацией, просто раньше, чем он сформулирует эту мотивацию в виде ключевого слова, которое Google может выставить на аукцион для самого высокого участника торгов.
Бренды, питающие торговую машину Google, бесплатно проводят для вас исследования. Они тратят миллионы на проверку, в каких категориях товаров действительно есть потребительский спрос, как ясно показывает обзор Semrush о сервисе Universal Cart, демонстрируя, насколько агрессивно Google и его розничные партнёры вкладывают средства в сокращение разрыва между поиском и покупкой. Каждое расширение этой инфраструктуры подтверждает наличие спроса. Ваш единственный вопрос: будете ли вы платить пошлину Google, чтобы получить к ней доступ, или воспользуетесь собственными данными о тратах, чтобы достичь тех же покупателей первым.
Наиболее распространённая причина неудач в кампаниях до осознанного интереса — это творческая лень: использование стандартного рекламного объявления с прямым призывом к действию, как в Google Покупки, его размещение в нативной рекламе или push-рекламе и недоумение по поводу того, почему конверсия остаётся на одном уровне. Причина проста: пользователи в этих каналах не вводили поисковый запрос. Они сами не выбрали готовность к покупке. Они просматривают ленту новостей, бегло смотрят на уведомление или переходят по рекомендации контента. Если ваш первый контактный момент кричит: «КУПИТЕ СЕЙЧАС — СКИДКА 20% НА ЭСПРЕССО-МАШИНЫ», вы просто пропускаете тот самый этап воронки, который пытаетесь использовать.
Нативная реклама должна восприниматься как редакционный материал, а не как средство продаж. Выигрышный творческий формат заимствован непосредственно из того, что сам Google создаёт внутри режима ИИ. Как сообщало Adweek, новые рекламные блоки Google «Конверсационное открытие» анализируют контекст пользовательского запроса, а затем генерируют персонализированное рекламное содержимое, выступающее в роли прямого, контекстуального ответа — не баннер, не список продуктов, а объяснение в стиле контента, почему конкретный товар может решить определённую проблему. Это и должен быть ваш творческий шаблон для нативных размещений за пределами платформ Google. Используйте заголовки в стиле рекламных статей — «Неожиданная причина, по которой бариста переходят на эту кофемашину» — и направляйте переходы на предварительную целевую страницу, которая обучает до того, как делать предложение. Страница должна читаться как обзор продукта, а не как товарная карточка: таблицы сравнения, разбор сценариев использования, встроенное видео и одна единственная призыв к действию, которая переводит пользователя на само предложение только после того, как он получит достаточно информации для самостоятельной оценки целесообразности покупки.
Последовательности push-уведомлений должны быть ориентированы на ценность контента. Первое push-уведомление, которое получает подписчик, никогда не должно быть рекламным. Оно должно предоставлять что-то полезное — руководство по покупке, оповещение о снижении цены или подборку, соответствующую данным аналитики категории, полученными в разделе 4. Рекомендации продуктов стоит вводить только после двух-трёх сообщений с полезной информацией, и даже тогда их следует подавать в редакционном ключе ("Мы сравнили 12 вариантов — вот что выделяется"). Это отражает более общий философский сдвиг, отмеченный Нилом Пателем при анализе анонсов Google за 2026 год: как он отметил, YouTube становится более сильным мостом между открытием и конверсией, а не изолированным каналом осведомлённости, поскольку именно он выстраивает знакомство и доверие до того, как пользователь задаст вопрос, готовый к покупке. Ваши цепочки push-уведомлений должны достигать того же результата — формировать предпочтение до клика, который приводит к конверсии.
Для поп-трафика требуется самая агрессивная архитектура раскачки. Поскольку у пользователей поп-трафика самый низкий из всех предварительных каналов исходный уровень заинтересованности, отправлять их напрямую на страницу оффера почти всегда означает убытки. Вместо этого направляйте их по двухступенчатому воронке: викторина, инструмент сравнения или интерактивный выбор, которые требуют минимального взаимодействия до показа рекомендации. Сам процесс ответа на три-четыре вопроса ("Каков ваш бюджет?" "Вы предпочитаете ручной или автоматический вариант?") превращает случайного посетителя в участника. К тому моменту, когда они увидят товар, они уже вложили умственные усилия — и это значительно повышает конверсию по сравнению с холодной целевой страницей.
Во всех трех каналах принцип проектирования потока конверсий одинаков: необходимо учитывать разрыв в намерениях. Закрытая экосистема Google охватывает пользователей, которые уже знают, чего хотят. Ваши кампании на стадии преднамерения должны формировать это желание — с помощью контента, последовательности действий и интерактивного сопротивления, которое воспринимается как ценность, а не как препятствие. Настройте правильную архитектуру разогрева, и вы будете конвертировать спрос, который создали сами, по стоимости, в разы меньшей, чем Google берет за спрос, который он просто перехватил.
Получайте лучшие конверсионные лендинги каждую неделю на свою почту.
Обязательно к прочтению
Взрывной рост контента, созданного с помощью ИИ, стремительно подрывает доверие к органическим каналам, что делает традиционные методы SEO и маркетинга контента всё труднее различимыми. По мере того как блоги, результаты поиска и ленты социальных сетей насыщаются стандартизированным контентом, платные каналы, такие как нативная реклама и push-уведомления, получают структурное преимущество. Их тщательно подобранные среды, ограниченные ресурсы и прямые механизмы доставки создают более качественное внимание и более надёжную вовлечённость. Рассматривая рекламные материалы конкурентов как новую форму подбора ключевых слов, маркетологи, ориентированные на эффективность, могут выявить проверенные сообщения, определить появляющиеся рыночные тенденции и создавать рекламные системы на основе ИИ, которые процветают, в то время как органический контент становится всё более стандартизированным.
Elena Morales
7 миниюл. 7, 2026
Подробный разбор
По мере того как издатели все чаще блокируют AI-роботов от доступа к своему контенту, качество информации, доступной инструментам общего назначения на основе ИИ, начинает снижаться. В то время как редакционный контент оказывается фрагментированным за счет разрешений и белых списков, рекламная экосистема в целом остается без изменений, поскольку нативная реклама функционирует через отдельную программную инфраструктуру. Это изменение незаметно создает конкурентное преимущество для рекламодателей, которые полагаются на специализированные платформы рекламной аналитики вместо универсальных ИИ-помощников, обеспечивая им более четкое представление о кампаниях конкурентов, творческих стратегиях и появляющихся рыночных возможностях.
David Kim
7 миниюл. 5, 2026
Обязательно к прочтению
По мере того как доверие потребителей к брендам продолжает снижаться, нативная реклама становится одним из немногих каналов, способных сократить разрыв в доверии. В отличие от традиционной рекламы в виде баннеров, нативная реклама добивается успеха, встраивая сообщения в заслуживающие доверия редакционные среды, используя их авторитет, а не требуя его. Понимая сигналы доверия, заложенные в наиболее эффективных нативных кампаниях — от подачи как авторитетного источника до пробуждения любопытства и социальных доказательств — маркетологи могут воссоздать то, что действительно стимулирует вовлеченность в эпоху скептицизма и неопределенности, вызванной искусственным интеллектом.
Samantha Reed
7 миниюл. 4, 2026



